Spotify se confruntă cu un nou scandal legat de muzica generată de inteligență artificială: piese create de algoritmi au fost publicate pe platformă sub numele unor artiști decedați, fără vreo indicație clară că nu este vorba de înregistrări autentice. Cazul cel mai recent este cel al cântărețului country Blaze Foley, ucis în urmă cu aproape 40 de ani.
Cântece „noi” de la artiști care nu mai sunt printre noi
Potrivit unei investigații publicate de 404 Media, săptămâna trecută a apărut o piesă nouă, intitulată „Together”, pe pagina de Spotify a lui Blaze Foley, un nume emblematic al muzicii country din anii ’70-’80. Cântecul avea toate elementele de bază pentru a părea autentic: voce masculină, acompaniament de pian și chitară electrică, ritm lent, toate tipice stilului Foley. Chiar și coperta piesei prezenta imaginea unui bărbat care părea să cânte la microfon. Dar nimic din acea piesă nu era real.
După apariția articolului, Spotify a eliminat melodia, motivând că aceasta încalcă politicile sale privind conținutul înșelător. Mai exact, platforma interzice imitarea intenționată a altor artiști, inclusiv folosirea numelui, imaginii sau descrierii acestora într-un mod care poate induce publicul în eroare.
„Pot spune clar că această piesă nu e Blaze. Nu are nicio legătură cu stilul lui. Este, mai degrabă, un fel de gunoi generat de AI. Acea postare nu are nicio autenticitate”, a declarat Craig McDonald, directorul Lost Art Records, casa de discuri care deține drepturile asupra muzicii lui Foley.
Guy Clark, un alt artist decedat „revitalizat” de AI
Blaze Foley nu este singurul caz. Potrivit 404 Media, o situație similară a fost raportată și în cazul Guy Clark, compozitor country câștigător de Grammy, decedat în urmă cu un deceniu. Și în cazul său, pe Spotify a fost publicată o piesă generată de AI, însoțită de o imagine falsă, creată tot cu ajutorul algoritmilor, care nu îl reprezenta pe muzician.
Spotify a declarat că va lua măsuri împotriva distribuitorilor care permit astfel de încălcări și că aceia care repetă sau comit abateri grave pot fi eliminați definitiv de pe platformă.
Publicul reacționează: „Avem nevoie urgentă de un filtru AI”
Chiar dacă Spotify a reacționat rapid și a șters piesele în cauză, reacțiile publicului nu întârzie să apară. Pe Reddit, un utilizator a declarat că, în doar jumătate din playlistul Discover Weekly de săptămâna aceasta, a identificat trei melodii generate de AI. Altul a spus: „Trebuie să introducă urgent un filtru AI, altfel renunț la platformă.”
Scriitorul Ted Gioia, cunoscut critic de muzică, a lăudat reacția rapidă a Spotify, dar a subliniat că problema e departe de a fi rezolvată. Lipsa de transparență privind originea muzicii devine un punct sensibil într-o epocă în care inteligența artificială poate recrea voci, stiluri și chiar chipuri ale unor artiști care nu mai pot spune „nu”.
Lipsa reglementărilor lasă industria vulnerabilă
Deocamdată, platformele de streaming nu au vreo obligație legală de a eticheta melodiile generate de AI. Însă presiunea publică și din partea industriei muzicale este tot mai mare. Într-o declarație pentru The Guardian, Sophie Jones, director de strategie la British Phonographic Industry, a cerut guvernului britanic să introducă obligații clare de transparență pentru companiile de AI și protejarea drepturilor de autor în fața acestor tehnologii emergente.
„Cerem etichetarea clară a conținutului generat exclusiv de AI și o reglementare care să asigure că drepturile muzicale pot fi licențiate și respectate”, a spus Jones.
Încotro se îndreaptă relația dintre AI și streaming?
Cazurile recente ridică întrebări majore despre autenticitate, drepturi de autor și etică. Fără un cadru legal clar și fără instrumente de filtrare sau informare pentru utilizatori, platforme precum Spotify riscă să devină un teren fertil pentru dezinformare muzicală, unde algoritmii recreează artificial artiștii pierduți, fără acordul acestora și, uneori, în total dezacord cu moștenirea lor muzicală.
