Chatbotul Gemini de la Google a refuzat provocarea de a juca șah împotriva consolei Atari 2600, după ce a aflat că această consolă veche de peste 40 de ani a reușit deja să învingă alți roboți AI cunoscuți, precum ChatGPT și Copilot.
Robert Caruso, specialistul care a testat în trecut astfel de confruntări între AI și jocul Atari Chess, a spus că mai mulți oameni l-au întrebat dacă Gemini s-ar descurca mai bine decât rivalii săi.
„Mi s-a părut o întrebare interesantă. Gemini e făcut de la zero de Google și e promovat ca fiind ‘altceva’, un AI superinteligent care înțelege mai bine lumea și poate face legături între text, imagine, video. Așa că am zis să-l întreb direct dacă se simte pregătit pentru un meci cu Atari,” a spus Caruso.
La început, Gemini s-a arătat foarte încrezător și a spus că ar câștiga fără probleme. A pretins chiar că nu e doar un simplu AI care lucrează cu text, ci „mai degrabă un motor modern de șah”, capabil să analizeze milioane de mutări și poziții.
A trimis și câteva linkuri cu articole despre meciurile anterioare dintre Atari și alți roboți.
Dar când Caruso i-a spus că el a fost cel care a organizat acele meciuri, Gemini a devenit mai prietenos și l-a întrebat dacă a avut parte de momente amuzante.
„I-am răspuns că ce mi-a rămas în minte a fost încrederea exagerată a celorlalți AI. Toți au crezut că o să câștige ușor. Iar acum și tu spui la fel,” a adăugat Caruso.
După acest schimb de replici, Gemini și-a dat seama că poate a exagerat și a recunoscut că „și-a imaginat” (a halucinat) cât de bun e la șah.
Apoi a admis că, de fapt, s-ar chinui serios să bată motorul de șah al consolei Atari 2600. Concluzia chatbotului?
„Mai bine anulăm meciul. E mai eficient și mai logic așa.”
Așa se face că o consolă din anii ’70, cu un procesor de 1,19 MHz și doar 128 de bytes de memorie, a reușit să bage spaima într-un AI de ultimă generație… fără să mute nici măcar un pion.
„Nu e vorba doar de partide de șah ratate și momente amuzante. E vorba de a face AI-ul mai responsabil, mai de încredere și mai sigur. Mai ales când îl folosim în contexte în care greșelile chiar contează. AI-ul trebuie să rămână o unealtă bună, nu un ‘oracol’ care nu știe când greșește,” a mai spus Caruso.

