Un nou proiect al Codului de Conduită pentru Inteligența Artificială Generală (GPAI), publicat recent de un grup de experți desemnat de Comisia Europeană, a stârnit îngrijorări semnificative în rândul industriei tehnologice. Mai multe grupuri de lobby au avertizat că noile reglementări ar putea afecta inovația, și ar impune obligații excesive asupra furnizorilor de modele AI, precum ChatGPT, Google Gemini și Midjourney.
Preocupări privind transparența și drepturile de autor
Codul de Conduită GPAI este menit să ajute furnizorii de AI să se conformeze Actului UE privind Inteligența Artificială, stabilind norme privind transparența, drepturile de autor, evaluarea riscurilor și măsurile de atenuare a acestora. Cu toate acestea, reprezentanții industriei, inclusiv editorii și deținătorii de drepturi, consideră că proiectul actual conține deficiențe majore.
Boniface de Champris, manager de politici senior la grupul de lobby CCIA, a declarat că „problemele serioase persistă”, menționând obligațiile extinse privind drepturile de autor și transparența, care ar putea compromite secretele comerciale, precum și cerințele excesive pentru evaluările externe ale riscurilor.
Deși noua versiune a codului prezintă unele îmbunătățiri față de varianta anterioară, industria consideră că documentul nu oferă certitudinea juridică necesară pentru dezvoltarea AI în Europa. Elias Papadopoulos, director de politici la DOT Europe, a subliniat că anumite dispoziții depășesc cerințele Actului AI. Spre exemplu, evaluarea riscurilor de către terți, atât înainte, cât și după implementare, deși nu este o obligație prevăzută în legislația principală, a fost menținută în proiect.
Controverse privind drepturile de autor
Problemele legate de drepturile de autor rămân un punct sensibil. Iacob Gammeltoft, manager de politici la News Media Europe, a criticat noul proiect, afirmând că acesta ridică întrebări fundamentale despre utilitatea sa. El a subliniat că „legea drepturilor de autor impune o obligație clară privind accesul legal la conținut, iar simpla solicitare ca firmele AI să depună ‘eforturi maxime’ pentru a nu utiliza conținutul protejat fără autorizație nu este suficientă.”
În ianuarie, 15 organizații europene deținătoare de drepturi de autor au avertizat Comisia Europeană că actuala versiune a Codului contravine legislației existente. News Media Europe susține că aceleași probleme persistă și în prezent.
Impactul asupra drepturilor fundamentale
Pe lângă aspectele legale și economice, există îngrijorări privind impactul asupra drepturilor fundamentale. Laura Lazaro Cabrera, director de programe pentru echitate și date la Centrul pentru Democrație și Tehnologie Europa, a afirmat că cel mai recent proiect confirmă temerile legate de lipsa de obligații clare pentru furnizorii de modele AI de a lua în considerare riscurile asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Ce urmează?
Până la 30 martie, industria și alte părți interesate pot trimite feedback asupra actualei versiuni a Codului de Conduită, iar versiunea finală este așteptată cel mai devreme în luna mai. Comisia Europeană poate decide să formalizeze acest cod printr-un act de implementare în cadrul Actului AI, care va deveni complet aplicabil în 2027.
În paralel, subiectul drepturilor de autor și AI rămâne sub supravegherea Parlamentului European. Europarlamentarul german Axel Voss (EPP) va elabora un raport privind această problemă, adăugând o dimensiune suplimentară dezbaterii complexe asupra reglementării AI în Uniunea Europeană.
